p06bcydh

Chỉ số CPI cho thấy tham nhũng VN tệ đi dù có chiến dịch ‘đốt lò’

29 tháng 1 2019Nguyễn Phú Trọng, Việt Nam, tham nhũngNguồn hình ảnh, HOANG DINH NAM / Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tăng cường chiến dịch chống tham nhũng từ năm nay

Xếp hạng hàng năm Corruption Perceptions Index (CPI) vừa cho hay Việt Nam xếp thứ 117 trên 180 nước, tụt 10 hạng.

Trong hiệu quả năm ngoái của Transparency International, Nước Ta xếp hạng 107 trên 180 nước .Kết quả này có vẻ như sẽ gây kinh ngạc cho nhiều người trong toàn cảnh Nước Ta được cho là ngày càng tăng chiến dịch chống tham nhũng từ sau Đại hội 12 năm năm nay .Như lý giải của Transparency International, xếp hạng CPI dựa trên nhìn nhận, tâm lý của những chuyên viên và người kinh doanh về tham nhũng khu vực công của một vương quốc .p06bcydh

Máy của bạn không hỗ trợ nghe xem

Chụp lại video ,’ Chống tham nhũng ở cả khu vực tư nhân ‘Điểm số của Nước Ta năm 2017 là 35, đến năm 2018 giảm còn 33 .Xếp hạng năm năm nay, khi đó nhìn nhận 176 nước, thì Nước Ta đứng thứ 113, 33 điểm .Nếu chỉ xét điểm số, người ta thấy rằng điểm số của Nước Ta năm năm nay cao hơn những năm trước, tăng liên tục năm 2017 nhưng đến 2018 lại giảm điểm bằng với năm nay .Transparency InternationalNguồn hình ảnh, Transparency InternationalKể từ 2017, Nước Ta, cùng với Timor-Leste, Bangladesh, Maldives là những vương quốc vùng châu Á – Thái Bình Dương bị giảm điểm .Transparency International nói những nước này có những điểm chung, như thiếu những định chế độc lập, dân chủ hoàn toàn có thể trấn áp và cân đối quyền lực tối cao .Transparency InternationalNguồn hình ảnh, Transparency InternationalChụp lại hình ảnh ,Xếp hạng châu Á của Transparency InternationalCác nước này lại có cơ quan chính phủ TW rắn tay nên đã cản trở tiếp thị quảng cáo tự do, cản trợ sự tham gia của dân cư .Nói về Nước Ta, Transparency International thừa nhận Nước Ta đã có ” tiếp cận mạnh tay nhằm mục đích trừng phạt, truy tố những cá thể tham nhũng mấy năm qua ” .Nhưng điều này không đủ vì, theo Transparency International, việc mạnh tay trừng phạt chỉ là một phần trong kế hoạch chống tham nhũng ” hiệu suất cao và không thiếu ” .Ngoài ra, tổ chức triển khai này cũng nói những định chế dân chủ yếu ớt và thiếu quyền chính trị ” đặt ra hoài nghi trang nghiêm về sự công minh của những vụ bắt giữ và truy tố ” ở Nước Ta .Transparency International còn nói Nước Ta đã dính líu đến nhiều scandal tham nhũng gần đây tương quan Đan Mạch, Nhật Bản và Hoa Kỳ .Ví dụ năm 2017, World Bank đã cấm cửa một công ty tư vấn Đan Mạch vì dính líu hối lộ quan chức Nước Ta .Trong khi đó, văn phòng Towards Transparency đặt ở TP.HN, thường trực Transparency International, lý giải : ” Điểm số CPI 2018 của Nước Ta được tính dựa trên cơ sở 8 nguồn tài liệu là những khảo sát quốc tế độc lập. “” Về mặt thống kê, việc giảm điểm này được xem là không đáng kể. Tuy nhiên, xét trên thang điểm từ 0 – 100 của CPI, trong đó 0 là rất tham nhũng và 100 là rất trong sáng, tham nhũng trong khu vực công ở Nước Ta vẫn được cho là rất nghiêm trọng. “Núi BăngChụp lại hình ảnh ,Có quan điểm nói công cuộc chống tham nhũng chỉ mới thấy ‘ phần nổi của tảng băng chìm ‘

Chỉ số cảm nhận tham nhũng (CPI) là gì?

Được Tổ chức Minh bạch Quốc tế ( Transparency International – TI ) công bố hàng năm kể từ năm 1995, Chỉ số CPI xếp hạng những vương quốc / vùng chủ quyền lãnh thổ trên cơ sở cảm nhận về tham nhũng trong khu vực công tại những vương quốc / vùng chủ quyền lãnh thổ đó .Đây là một chỉ số tổng hợp, tích hợp hiệu quả của 13 cuộc thăm dò ý kiến và nhìn nhận tham nhũng do những tổ chức triển khai có uy tín tích lũy. CPI là chỉ số về tham nhũng được sử dụng thoáng đãng nhất trên quốc tế .

Máy của bạn không hỗ trợ nghe xem

Chụp lại video ,Hội nghị TW7 : ‘ Dân muốn tịch thu gia tài tham nhũng ’

Tại sao CPI dựa trên cảm nhận?

Tham nhũng nói chung thường gồm có những hoạt động giải trí phạm pháp, bị che giấu một cách cố ý và chỉ được đưa ra ánh sáng khi xảy ra những vụ bê bối, hay qua công tác làm việc thanh tra, tìm hiểu và truy tố, xét xử .Mặc dù những nhà nghiên cứu từ những viện điều tra và nghiên cứu, xã hội dân sự và những cơ quan chính phủ đã đạt được nhiều tân tiến trong việc đo lường và thống kê tham nhũng trong những nghành đơn cử một cách khách quan, đến nay vẫn chưa có một chỉ số khách quan nào đo lường và thống kê mức độ tham nhũng của vương quốc một cách trực tiếp, tổng lực .Các nguồn tài liệu của CPI ( gồm có những khảo sát và nguồn thông tin ) sử dụng những bảng hỏi được phong cách thiết kế và chuẩn hoá một cách kĩ lưỡng để hỏi người vấn đáp .CPI hàm chứa những quan điểm có đủ thông tin của những bên tương quan, thường có mức độ tương đương cao với những chỉ số khách quan, ví dụ như thưởng thức hối lộ của người dân trong Phong vũ biểu Tham nhũng Toàn cầu ( Global Corruption Barometer ) .

Danh sách 8 nguồn dữ liệu được sử dụng để tính điểm số CPI 2018 của Việt Nam

1. Chỉ số cải tổ Bertelsmann Stiftung 2017-2018 (BF TI)

Bertelsmann Stiftung Transformation Index 2017 – 20182. Xếp hạng rủi ro đáng tiếc vương quốc 2018 của Cơ quan nghiên cứu và điều tra kinh tế tài chính toàn thế giới ( EIU )Economist Intelligence Unit Country Risk Service 20183. Các chỉ số về Điều kiện và Rủi ro Kinh doanh 2017 của Global Insight ( GI )Global Insight Country Risk Ratings 20174. Tư vấn Rủi ro Kinh tế và Chính trị 2018 ( PERC )Political and Economic Risk Consultancy Asian Intelligence 20185. Chỉ số Đánh giá Rủi ro Quốc gia 2018 của Tổ chức Đánh giá Rủi ro Chính trị ( PRS )The PRS Group International Country Risk Guide 20186. Khảo sát quan điểm những nhà điều hành doanh nghiệp 2018 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới( WEF )World Economic Forum Executive Opinion Survey 20187. Chỉ số Nhà nước pháp quyền 2017 – 2018 của World Justice Project ( WJP )World Justice Project Rule of Law Index Expert Survey 2017 – 20188. Bộ chỉ số về dân chủ của Varieties of Democracy Project 2018 ( VDEM )Varieties of Democracy ( V-Dem ) 2018

CPI đo lường các hình thức tham nhũng nào?

Các nguồn tài liệu của CPI đo lường và thống kê những góc nhìn của tham nhũng như dưới đây, sử dụng những câu hỏi đơn cử để thu thập dữ liệu : Hối lộ Chuyển đổi mục tiêu sử dụng của những quỹ công Mức độ thông dụng của việc những cán bộ nhà nước tận dụng vị trí để tư lợi màkhông lo đương đầu với những hậu quả Khả năng xảy ra tham nhũng trong cơ quan chính phủ và năng lực cơ quan chính phủ thực thinhững chính sách liêm chính hiệu suất cao trong khu vực công Các gánh nặng và thủ tục hành chính và quan liêu dẫn tới năng lực tăngtham nhũng Bổ nhiệm theo năng lượng hay theo mức độ thân hữu ( quan hệ ) trong những dịchvụ dân sự Truy tố và xét xử hình sự hiệu suất cao so với những cán bộ nhà nước tham nhũng Luật pháp khá đầy đủ về công khai minh bạch kinh tế tài chính và những giải pháp phòng ngừa mâuthuẫn quyền lợi so với cán bộ nhà nước Cơ chế pháp lý để bảo vệ người tố cáo tham nhũng, nhà báo, những tìm hiểuviên khi họ tố cáo những trường hợp hối lộ và tham nhũng Nhà nước bị khống chế bởi những nhóm quyền lợi nhỏ Tiếp cận thông tin về những yếu tố công của xã hội dân sự

CPI không đo lường các hình thức tham nhũng nào?

Các nguồn tài liệu của CPI không đo lường và thống kê những hình thức tham nhũng dưới đây : Cảm nhận hoặc thưởng thức tham nhũng của người dân Gian lận thuế Các dòng kinh tế tài chính phạm pháp Các đối tượng người dùng góp thêm phần vào tham nhũng ( luật sư, kế toán viên, những nhà cốvấn kinh tế tài chính, v .. v .. )

 Rửa tiền

 Tham nhũng trong khu vực tư Các nền kinh tế tài chính và thị trường không chính thức

Nguồn:Transparency International

Leave a Reply

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.